La sombra de la sospecha se ha convertido en una realidad palpable, respaldada por cifras oficiales. Los datos proporcionados por la Diputación de Ourense, en cumplimiento de la Ley de Transparencia y a los que ha tenido acceso La Región, revelan que Gonzalo Pérez Jácome incrementó notablemente sus ingresos tras asumir la alcaldía, obteniendo beneficios significativos además de su salario público, a pesar de contar con dedicación exclusiva. En su primer año completo de mandato, el regidor declaró más de 200.000 euros, mientras que su sueldo como alcalde apenas superaba los 70.000 euros.
La información proporcionada por la institución provincial, aunque reveladora, se presenta de manera limitada. El alcalde se ampara en la ley para certificar únicamente la “base imponible” del IRPF de cada ejercicio, lo que dificulta a la ciudadanía conocer el origen exacto de cada euro. Además, los datos fiscales entregados se restringen a los ejercicios 2020, 2021 y 2023, dejando en la penumbra el resto de la información relevante.
Cifras alarmantes
A pesar de estas limitaciones, el incremento registrado en 2020 es alarmante. Ese año, la base imponible de su IRPF alcanzó los 212.848 euros, un dato oficialmente certificado por la institución provincial. Esta cifra resulta perjudicial para su defensa, ya que su sueldo público como alcalde apenas rondaba los 71.000 euros.
La diferencia es contundente. Jácome generó un saldo adicional de 141.800 euros en un solo año de pandemia. Estas enormes inyecciones de capital socavan el argumento que utiliza para justificar el cobro de su “dedicación exclusiva”. El regidor sostiene que sus ingresos privados provienen de actividades puramente “creativas”, las cuales califica como “marginales” y “residuales”, asegurando que no interfieren con su labor municipal.
Cuestionamientos sobre la actividad privada
Estos datos suscitan una pregunta razonable y contundente: ¿Es realmente “marginal” una actividad privada que genera el doble del salario de un alcalde? ¿Es física y legalmente compatible ejercer una dedicación exclusiva al 100% para una ciudad mientras se gestiona una maquinaria empresarial capaz de generar cientos de miles de euros en plena crisis económica? Para desviar la atención de este flujo millonario y evadir el control del Pleno, el alcalde parece ocultar su verdadera fuente de riqueza en sus registros oficiales, limitándose a declarar ocupaciones vagas como “actividades creativas”, “escribir” o “comunicación”.
El enriquecimiento extraordinario del alcalde en 2020 contrasta con la crisis más grave de su partido. Ese mismo año, DO se desmoronó. Los concejales de su propio gobierno, conocidos como “díscolos”, denunciaron ante la justicia que Jácome estaba desviando fondos públicos del grupo municipal hacia sus cuentas personales mediante la facturación de Auria TV.