En un reciente estudio llevado a cabo con más de 5,400 estadounidenses, se reveló que un 73% de los hombres encuestados afirmaron conocer a Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI. Sin embargo, el conocimiento sobre otras figuras del mundo de la inteligencia artificial, como Mira Murati, Susan Milner y Craig Dalton, mostró una clara diferencia. Mientras que más de la mitad de los hombres (53%) indicó reconocer a Murati, las otras dos personalidades, que en realidad son ficticias, fueron identificadas por el 40% de las mujeres y el 38% de los hombres.
La brecha de confianza en la inteligencia artificial
Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual CEO de Thinking Machine Labs, es una profesional real en un campo que, curiosamente, también incluye nombres inventados. Este fenómeno destaca una tendencia preocupante donde los hombres tienden a mostrarse más seguros y optimistas respecto a la inteligencia artificial, a veces cayendo en la trampa de la sobreconfianza, como se evidencia en el reconocimiento de figuras que no existen. Laura Manley, directora ejecutiva del Centro Shorenstein de la Harvard Kennedy School, señala que este desbalance de confianza puede tener implicaciones significativas en la percepción general del sector.
El informe, que se publicó el miércoles pasado, profundiza en cómo esta disparidad de confianza afecta a la comprensión y uso de la inteligencia artificial. A pesar de que los hombres utilizan la IA con mayor frecuencia y suelen responder correctamente a preguntas objetivas, tanto hombres como mujeres cometen errores con similar regularidad. La diferencia radica en que las mujeres tienden a expresar más dudas, con un promedio de 3.3 preguntas de cada 12 en las que no están seguras, en comparación con 2.3 preguntas entre los hombres.
Desigualdad en la cobertura mediática
El estudio también indaga si esta tendencia hacia la certeza tiene repercusiones en la forma en que los medios cubren la inteligencia artificial. A lo largo de un año, se observó que los hombres eran protagonistas en las noticias relacionadas con la IA más de 14 veces en comparación con las mujeres. Al analizar las voces expertas citadas en los medios, se encontró que tres cuartas partes eran hombres, una cifra que supera con creces la representación femenina en el ámbito de la IA, que es aproximadamente del 29%. Manley sugiere que es esencial promover una mayor visibilidad de las mujeres en este campo, dándoles plataformas para compartir sus experiencias y conocimientos.
A pesar de la fanfarronería intelectual que puede surgir en torno a la IA, la mayoría de los estadounidenses comparten un sentimiento de temor hacia esta tecnología. Tanto hombres como mujeres consideran la «preocupación» como la respuesta emocional predominante, aunque las mujeres expresaron niveles más altos de miedo e inquietud. En contraste, los hombres tendieron a valorar emociones positivas, como la curiosidad y el entusiasmo, más que sus contrapartes femeninas.
Reconociendo la incertidumbre
En el actual discurso sobre la inteligencia artificial, Manley observa que existe una polarización entre la confianza extrema, ya sea en predicciones apocalípticas o en un futuro lleno de posibilidades. Esta situación ahoga las voces que se atreven a expresar incertidumbre. Hay muchas incógnitas sobre los usos adecuados y el futuro de la inteligencia artificial, y es evidente que uno de los géneros muestra una menor disposición a reconocer esta incertidumbre.
“Es fundamental que seamos capaces de declarar ‘no estoy seguro’ con mayor frecuencia”, concluye Manley, enfatizando la importancia de admitir la falta de conocimiento en lugar de caer en la sobreconfianza.