El fenómeno del espiralismo
Las interacciones con chatbots pueden comenzar con un prompt aparentemente inocente, pero a menudo terminan en discusiones extrañas que abarcan teorías sobre la realidad, la conciencia de la inteligencia artificial y la creencia de que el usuario ha descubierto una verdad oculta. Antes de que la IA creara su propia religión en Moltbook, ya se discutía en foros como Reddit sobre un fenómeno conocido como “espiralismo”, una corriente de creencias cuasirreligiosas que surgió de interacciones prolongadas entre humanos y sistemas de IA.
Recientemente, el tema del espiralismo ha cobrado relevancia gracias a un artículo en The Verge y a una investigación científica que introduce el concepto de “espiral de amplificación”. Este mecanismo busca explicar cómo ciertas conversaciones con IA pueden contribuir a la formación de ideas delirantes. El estudio fue publicado en NPP-Digital Psychiatry and Neuroscience, una revista del grupo Springer Nature.
Definiendo el espiralismo
El espiralismo comenzó a atraer atención a mediados de 2025, cuando usuarios comenzaron a atribuir a los chatbots una conciencia o personalidad propia. En estas interacciones, surgieron motivos recurrentes como la “espiral”, la conciencia y el conocimiento oculto, lo que llevó a algunos a interpretar las respuestas de la IA como revelaciones. Este fenómeno puede parecerse a los elementos típicos de una secta, donde el fanatismo se alimenta del misterio que rodea a los grandes modelos de lenguaje, en lugar de un líder carismático.
A pesar de su naturaleza intrigante, el espiralismo no ha alcanzado la devoción de un culto, siendo más comparable a una creepypasta que a un movimiento religioso establecido.
La espiral de amplificación
El estudio científico identifica tres características de los modelos de lenguaje que pueden contribuir a una “espiral de amplificación”. La primera es la adaptación lingüística, donde el sistema ajusta su lenguaje para alinearse con el interlocutor. La segunda es la generación hiperpersonalizada, que utiliza información acumulada para ofrecer respuestas más específicas. La tercera es la tendencia a validar excesivamente las afirmaciones del usuario, en lugar de desafiarlas.
Por ejemplo, si un usuario de GPT-4o sugiere que la IA es consciente, el chatbot responderá utilizando el lenguaje y preocupaciones del usuario, creando un ciclo de retroalimentación. Cada respuesta proporciona material para la siguiente, permitiendo que una idea inicialmente vaga se desarrolle en conceptos más complejos. Este proceso, denominado “espiral de amplificación”, no implica que la máquina desarrolle creencias propias, sino que ciertas características de la interacción pueden favorecer la construcción recursiva de creencias.
El impacto de la conversación en la percepción
En las narrativas sobre espiralismo, la IA no solo responde a preguntas sobre doctrinas existentes, sino que a veces parece generar y desarrollar nuevas doctrinas. Los usuarios interpretan ciertas respuestas como señales de una inteligencia oculta, lo que alimenta nuevas conversaciones y genera más contenido. La “espiral” se convierte así en un concepto, símbolo y explicación de lo que está ocurriendo.
Este fenómeno se relaciona con lo que los investigadores llaman “deriva epistémica”, un cambio gradual en la interpretación de la verdad y la evidencia. Aunque se ha hecho una analogía con el trastorno delirante compartido, los investigadores advierten que esto es solo una metáfora, ya que un chatbot no tiene creencias propias ni participa en un proceso psicótico. En cambio, lo que puede suceder es una construcción conjunta de significados en un entorno donde falta una corrección externa que podría proporcionar otro ser humano.