El escándalo de Ourense
Ourense se encuentra este viernes en plena celebración del Entroido, pero para su alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, la jornada no tiene tintes festivos. A las 9:15 horas, el alcalde tiene programada una comparecencia en el edificio judicial, donde deberá declarar como investigado ante el juez Leonardo Álvarez por un presunto delito de apropiación indebida.
La situación se presenta como un examen a su trayectoria, caracterizada por la opacidad y una notable habilidad para evadir responsabilidades judiciales. Este viernes, el político que ha utilizado el disfraz como su principal estrategia electoral se ve obligado a ofrecer explicaciones y despojarse de su máscara ante la Justicia, a menos que decida acogerse a su derecho a no declarar.
Las acusaciones y el origen del caso
La investigación se origina a raíz de una querella presentada por su exmano derecha, Telmo Ucha, quien ha logrado que el magistrado examine las cuentas personales del alcalde. La acusación sostiene que Jácome ideó un plan para enriquecerse a expensas del erario público, al percibir su salario municipal, uno de los más altos de Galicia con 77.000 euros brutos anuales, mientras mantenía su televisión privada, Auria TV, lo que resulta incompatible con su dedicación exclusiva.
Este presunto fraude se remonta a agosto de 2019, poco después de asumir el cargo, cuando el alcalde retiró una solicitud de compatibilidad tras recibir un informe negativo de la Asesoría Jurídica, que le advertía sobre la incompatibilidad de ingresos. Este movimiento sugiere que Jácome optó por ocultar su situación económica en lugar de renunciar a una de sus fuentes de ingresos, a pesar de ser consciente de que cobrar como alcalde y seguir facturando en su televisión eran incompatibles.
Confusión entre lo público y lo privado
Uno de los ejemplos de la confusión entre lo público y lo privado de Jácome es el caso de Germán López, quien fue contratado como asesor del Concello, pero que, según su propia confesión ante la Policía Judicial, fue fichado “para grabar en Auria TV”. Además, se investiga la posible compra con fondos públicos de cámaras profesionales destinadas a grabar contenido para su canal privado y el desvío de fondos del grupo municipal de Democracia Ourensana hacia su televisión.
Hasta ahora, Jácome ha logrado sobrevivir a diversas acusaciones que habrían terminado con la carrera política de otros. Desde la supuesta financiación ilegal hasta los controvertidos audios sobre blanqueo y cohecho, que fueron anulados por su “origen ilícito”. Sin embargo, la investigación actual es diferente, ya que se basa no solo en testimonios, sino en pruebas materiales y confesiones directas que han llevado al juez a levantar su secreto fiscal para auditar sus declaraciones de IRPF e IVA desde 2019.
La comparecencia judicial de hoy podría ser un paso crucial para esclarecer el secreto mejor guardado del regidor: su patrimonio. A diferencia de otros alcaldes gallegos como Abel Caballero, Inés Rey o Fernández Lores, quienes publican detalladamente sus bienes, inversiones y deudas, Jácome se mantiene como el único que oculta sistemáticamente su patrimonio.
Además, la jornada judicial contará con un testimonio clave: el de Juan Ramón Costas, actual “city manager” y en 2019 asesor jurídico que elaboró el informe sobre la incompatibilidad. Costas, nombrado recientemente por Jácome en un puesto de alta remuneración, deberá decidir si ratifica su criterio técnico ante el juez.