Agrega a WIRED como fuente preferida en Google
La creciente dependencia de la inteligencia artificial (IA) ha suscitado preocupaciones sobre su impacto en la inteligencia humana. Aunque la ciencia aún no ha establecido una relación causal definitiva, diversos estudios sugieren que el uso excesivo de estas tecnologías podría estar contribuyendo a una disminución en nuestras capacidades cognitivas. Un reciente estudio realizado en China examina cómo los estudiantes universitarios utilizan herramientas de IA sin cuestionar ni comprender las respuestas que obtienen.
Investigadoras de la Universidad Normal de Zhoukou, Hui Zhao y Huijuan Gu, llevaron a cabo un estudio con 487 estudiantes de cuatro universidades en la provincia de Henan. Los participantes completaron un cuestionario que abordaba cuatro áreas: el uso irreflexivo de la IA generativa, la autoeficacia, la motivación y el aprendizaje autodirigido. La recolección de datos se realizó entre junio y agosto de 2025, y se analizaron utilizando modelos de ecuaciones estructurales.
Uso Irreflexivo de la IA
El estudio define el «uso irreflexivo de IA generativa» como la aceptación de respuestas, textos o ideas generadas por la IA sin una evaluación crítica. Esto no implica simplemente utilizar herramientas como ChatGPT para estudiar, sino más bien delegar parte del proceso intelectual a la máquina, sin una participación activa. Entre las aplicaciones más comunes reportadas por los encuestados se encontraban la generación de ideas para trabajos, la obtención de explicaciones, la corrección de redacción y la resolución de problemas académicos.
Los hallazgos revelan que a mayor uso irreflexivo de la IA, menor es el nivel de aprendizaje autodirigido. Este último concepto se refiere a la habilidad de iniciar, gestionar y evaluar el propio aprendizaje de manera independiente. Por ejemplo, si un estudiante pide a ChatGPT que realice su tarea, copia y pega la respuesta sin revisarla y luego se distrae con otras actividades, su capacidad de aprendizaje se ve afectada. En el análisis estadístico, se observó que el uso irreflexivo tiene un efecto negativo sobre esta capacidad, así como sobre la autoeficacia y la motivación.
Diferencias de Género y Efectos Negativos
El estudio también identificó diferencias significativas entre hombres y mujeres. El impacto del uso irreflexivo sobre la motivación fue más pronunciado en hombres, mientras que las mujeres mostraron efectos negativos más destacados en autoeficacia y aprendizaje autodirigido. Las investigadoras interpretan estas diferencias a través de la teoría cognitiva social, aunque los resultados solo permiten establecer asociaciones sin confirmar que el género sea la causa de estas variaciones.
Además, el análisis de mediación realizado por las investigadoras mostró que el uso irreflexivo no solo disminuye la autonomía del estudiante, sino que también puede erosionar su confianza y motivación para aprender. Se observó una secuencia en la que el uso irreflexivo se asociaba con una menor autoeficacia, lo que a su vez se relacionaba con una menor motivación y, finalmente, con un menor aprendizaje autodirigido.
Implicaciones para la Educación
Las investigadoras no afirman que la IA sea inherentemente perjudicial para la educación, sino que el problema surge cuando esta tecnología reemplaza el pensamiento crítico y la reflexión. Proponen que las universidades enseñen a los estudiantes a evaluar e interpretar críticamente las respuestas generadas por la IA, y que los docentes diseñen actividades que fomenten la exploración y el análisis personal.
Es importante señalar que el estudio presenta limitaciones significativas. La muestra se limita a universidades de Henan y tiene una distribución desigual por género, con un 80% de participantes mujeres. Además, los datos son transversales, lo que permite identificar relaciones estadísticas, pero no establece causalidad. Los autores sugieren que se requieren investigaciones longitudinales futuras para comprender cómo evoluciona el uso irreflexivo de la IA y sus consecuencias a largo plazo en la autonomía del aprendizaje.
El estudio concluye que «la capacidad de la IA generativa para proporcionar soluciones inmediatas y completas priva a los estudiantes de oportunidades para acumular experiencias de dominio mediante la exploración y la resolución de problemas, socavando así directamente su confianza en su capacidad para abordar con éxito las tareas de aprendizaje».