El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha anulado la sentencia que obligaba al Concello de Vigo a pagar 1.563.000 euros, más IVA e intereses, a la promotora Sweet Nocturna por el concierto que Guns N’ Roses realizó en el estadio municipal de Balaídos en junio de 2023.
Esta decisión se produce tras aceptar el recurso de apelación presentado por el Concello contra la resolución emitida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Vigo.
Validación de la Exclusión de la Promotora
El alto tribunal gallego ha determinado que el acuerdo municipal que excluyó a la empresa promotora como licitadora fue “motivado (no arbitrario) y conforme a los pliegos”, los cuales fueron aceptados sin objeciones por Sweet Nocturna al presentar su oferta.
El fallo señala que la tramitación del expediente “no pasó de la apertura del sobre A”, y la Mesa de Contratación concluyó que la única ofertante no había demostrado capacidad para licitar al no cumplir con las exigencias del pliego.
Falta de Impugnación y Derechos de Indemnización
El tribunal enfatiza que la promotora no impugnó los pliegos ni solicitó aclaraciones a pesar de tener la oportunidad de hacerlo, lo que permitió que el contenido del expediente adquiriese firmeza jurídica.
Aun considerando cierta “descoordinación entre los departamentos municipales”, los jueces argumentan que la aceptación expresa de los pliegos por parte de la empresa “impide alcanzar la solución de la sentencia de instancia”, que condenaba al Concello al pago.
Declaración de Inexistencia de Contrato
La Sala también subraya que “los tratos previos a la contratación no vinculan a la Administración” y que la licitadora no puede alegar vulneración de los principios de buena fe o confianza legítima. Para invocar estos principios, la parte reclamante debe haber actuado también con buena fe, algo que el tribunal considera que no ocurrió en este caso.
Asimismo, el TSXG valida el segundo de los acuerdos impugnados, fechado en agosto de 2023, en el que el Concello rechazó el pago reclamado por Sweet Nocturna debido a la “inexistencia de contrato”.
La sentencia no es firme, ya que es posible interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.