Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra
La Audiencia Provincial de Pontevedra, ubicada en Vigo, ha dictado una sentencia que condena a Targobank a restituir 7.800 euros a una víctima de smishing. Esta persona fue víctima de un ciberestafador que la engañó para que hiciera clic en un enlace incluido en un SMS fraudulento.
A pesar de que el banco ya había devuelto 4.269 euros, la Audiencia ha determinado que debe abonar 3.530 euros adicionales. Inicialmente, Targobank se defendió argumentando que el usuario había accedido a las páginas fraudulentas sin verificar la operación. Según la entidad, que actualmente forma parte de Abanca, la víctima desoyó las «instrucciones claras» proporcionadas por su gestor bancario, quien le advirtió sobre la estafa por smishing y le recomendó no acceder a su banca electrónica. Sin embargo, la víctima ignoró estas advertencias y terminó siendo despojada de casi 8.000 euros.
Contexto de la Estafa
La sala judicial fundamentó su decisión en precedentes legales, considerando que se trataba de una persona con formación media enfrentada a un delincuente profesional que utilizó métodos sofisticados para llevar a cabo la estafa. Este caso pone de relieve la vulnerabilidad de los usuarios ante las técnicas cada vez más elaboradas que emplean los ciberdelincuentes.
La sentencia no solo representa una victoria para la víctima, sino que también plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las entidades bancarias en la protección de sus clientes frente a fraudes. La decisión de la Audiencia Provincial de Pontevedra podría sentar un precedente importante en la lucha contra el smishing y otros tipos de estafas digitales.