En un lapso de apenas un mes y medio, el presidente argentino Javier Milei ha superado la cantidad de mensajes negativos dirigidos a periodistas y medios de comunicación que Elon Musk, propietario de X, publicó en un año. Esta revelación proviene de un reciente estudio realizado por Reporteros Sin Fronteras (RSF), que advierte que la estrategia comunicativa del mandatario argentino en redes sociales pone en peligro la libertad de expresión, un pilar fundamental de la democracia.
Análisis de la actividad en redes sociales
La organización llevó a cabo un análisis de los mensajes emitidos desde la cuenta oficial de X (anteriormente Twitter) de Milei durante un periodo de 47 días, entre abril y mayo de este año. En este tiempo, se identificaron un total de 1,674 publicaciones hostiles hacia la prensa, lo que se traduce en un promedio de más de 35 mensajes diarios. Esta cifra supera ampliamente las más de 1,000 interacciones similares que Musk compartió en sus redes a lo largo de un año, entre septiembre de 2024 y septiembre de 2025.
Entre los mensajes analizados, 498 insinuaban o acusaban a los medios de comunicación de estar involucrados en actos de corrupción. Según RSF, Milei sostiene que la eliminación de la publicidad oficial provocó que los medios y periodistas empezaran a difundir información engañosa como represalia, debido a su anterior dependencia económica de los fondos públicos. La organización destaca que el presidente ha compartido varios mensajes que reflejan esta postura, en los que califica de “mendigos” a los medios a los que se les ha retirado la pauta oficial y sostiene que los periodistas, a quienes llama “ensobrados”, operan en su contra debido a la pérdida de financiamiento estatal. No obstante, RSF indica que no hay evidencia que respalde estas afirmaciones.
Cuestionamientos al ejercicio del periodismo
El informe también revela que Milei ha afirmado que el 95% de los periodistas en Argentina son mentirosos, corruptos o delincuentes. Además, sostiene que criticar las decisiones de su gobierno equivale a oponerse a su ideología y a apoyar a sus adversarios políticos. Esta declaración genera un clima de hostilidad hacia la prensa y desincentiva el ejercicio libre del periodismo.
Una contradicción notable en la retórica del presidente es su percepción de la prensa como dependiente del dinero público, afirmando que los medios atacan por avaricia. Según este razonamiento, si los medios critican su gestión, es porque esa estrategia les resulta más beneficiosa, lo que plantea un dilema sobre cómo podría satisfacer las expectativas del mandatario.
Retuits y mensajes indirectos
Un hallazgo significativo del análisis es que la mayoría de los mensajes hostiles hacia la prensa no son de autoría directa de Milei. El 89% de las publicaciones hostiles identificadas fueron retuits, y solo el 1.2% fueron redactadas directamente por el presidente. Esto sugiere que el mandatario se apoya en la amplificación de discursos ajenos para sostener su narrativa en contra de los medios.
Además, RSF ha documentado la repetición de la consigna “No odiamos lo suficiente a los periodistas”, vinculando este tipo de mensajes a eventos específicos, como el debate sobre el presunto financiamiento ruso a medios argentinos para difundir contenido crítico contra el gobierno, y la prohibición de acceso a la Casa Rosada para periodistas acreditados tras incidentes de grabación ocurridos en abril.
Contexto de la libertad de prensa en Argentina
Los episodios de tensión se suman a otros relacionados con pesquisas sobre su equipo de trabajo, como las acusaciones contra su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por enriquecimiento ilícito. Adorni admitió haber omitido alrededor de 500,000 dólares en sus declaraciones patrimoniales y presentó su renuncia en junio de 2026.
Thibaut Bruttin, director general de RSF, señala que cualquier líder tiene el derecho de cuestionar un artículo o pedir una rectificación, pero critica a Milei por utilizar su plataforma para atacar de manera sistemática a la prensa, describiéndola como enemiga del Estado. Este comportamiento, según Bruttin, representa un abuso de su posición de poder y amenaza uno de los fundamentos de la democracia.
Las preocupaciones expresadas por RSF coinciden con una tendencia preocupante en las condiciones para ejercer el periodismo en Argentina. En la Clasificación Mundial de Libertad de Prensa 2026, el país cayó al puesto 98, lo que representa un descenso de once posiciones respecto al año anterior y de 69 en comparación con 2022, marcando así el nivel más bajo en 25 años de historia del ranking.